Видеорегистраторы: какую запись примут в суде

Так что же это за стандарты и насколько эти требования к качеству обоснованы законами? Мы решили внести ясность в этот вопрос и обратились к независимой юридической консультации. Итак, на основании статьи 26.2 Кодекса Административных Правонарушений, "Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела". Таким образом, можно сделать вывод, что  к делу можно приобщить любые данные видеосъемок, независимо от их технических характеристик. Критерием их достоверности будует служить не какие-то цифры в техническом паспорте, а заключение об их подлинности а также своевременность процедуры их приобещния к делу. То есть, задача участника спора - вовремя сообщить о наличии данной видеосъемки и проконтролировать факт фиксации этой информации в протоколе. Если во время составления протокола Вы не сообщите о том, что у Вас есть видеорегистратор и он снимал происшествие, то позже будет уже сложнее приобщить данную видеозапись к делу. Затем, когда подойдет время судебного разбирательства, Вам также необходимо позаботиться о своем "видеодоказательстве" и оформить ходатайство о том, чтобы в процессе разбирательства Ваша запись была рассмотрена. Ну, а что касается этих присловутых пикселей, то рекомендация к качеству съемки остается лишь рекомендацией. При чем, не для Вас, как пользователей, а для экспертов, которые возможно прибегнут к анализу видеофайлов с целью определить их подлинность. То есть, если у следователей возникнет сомнение, а не поддельная ли это запись, то вероятно будет произведена ее экспертиза. И вот уже в методических рекомендациях для экспертов можно встретить такую информацию, что существуют определенные признаки фальшивости либо подлинности видеозаписи. Рекомендация гласит, что если видеофайл длится от 10 минут и количество кадров в секунду равно или превышает 25, то скорее всего данную запись невозможно сфабриковать за одни сутки. То есть, вероятность ее подлинности велика. Конечно, у экспертов наверняка есть масса других критериев для анализа подлинности, но, какими бы они не были, отказать Вам в приобщении видеосъемки к делу они не могут на одном лишь основании, что видео было снято регистратором без должного разрешения. Чтобы отказать Вам, необходимо провести тщательную экспертизу и зафиксировать, что видео - подделка. А иначе, нет оснований. Таким образом, чтобы обезопасить себя от возможных затягиваний рассмотрения и от лишних экспертиз, конечно лучше выбрать регистратор у которого качество съемки будет относительно высокое - HD либо Full HD. По количеству кадров в секунду, также предпочтение стоит отдать авторегистраторам со скоростью 20, 25 и 30 кадров в секунду. Но помните, что даже если у Вас пока нет такой возможности, или Вы уже приобрели не самый качественный регистратор, то Вы все равно имеете все шансы доказать свою правоту в суде! Главное, знать законы, соблюдать их и быть уверенными в своей победе! Удачи Вам на дорогах!  

Автор статьи Надежда Спиридонова